Астрахань 3 мая года Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего: Белякова А. ГГГГ года рождения. ГГГГ года истица обратилась в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харабалинском районе Астраханской области далее УПФР в Харабалинском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский семейный капитал. ГГГГ незаконным, возложить на ответчика обязанность по выдаче государственного сертификата на материнский семейный капитал. В судебном заседании истец Кабдыгалиева Т. Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.

2. Подведомственность дел, возникающих из брачно-семейных отношений

Жучкова Е. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук 3 В современном обществе проблемы, связанные с разрешением семейных конфликтов, имеют большое значение.

Роль семьи велика как для каждого отдельного члена общества, так и для государства в целом. Общество и право формируют представление о важнейших функциях брака, предписывают права и обязанности сторон, а также дают возможность защищать права и интересы сторон, как в браке, так и после расторжения брака. В период становления гражданского правового общества, наряду с решением политических и экономических задач, требуется кардинальное изменение подхода к положению человека в системе социальных и личных отношений.

Равноправие социальных слоев населения породило необходимость разработки новых принципов сосуществования мужчины и женщины в рамках семьи. Изменения в социальном составе общества сделали насущным разработку проблем, касающихся правоотношений, следующих за расторжением брака.

Любое цивилизованное государство заинтересовано в создании потенциально прочной семьи. Оно создает определенные правовые барьеры на пути возникновения заведомо неполноценных браков, старается способствовать укреплению семьи и брака. В случае же прекращения семейных правоотношений, правовые нормы, направленные на разрешение семейно-правовых конфликтов, должны сокращать неблагоприятные последствия от распада семьи. Выбор темы оправдан тем, что в настоящее время, в связи с кардинальными социально-экономическими изменениями в обществе и государстве, возникла потребность в изменении регулирования семейных отношений, прежде всего, связанных с имущественными правами супругов.

Также, в силу того, что наиболее явно стало проявляться неравенство между различными социальными группами, членами которых могут являться супруги, актуальна постановка вопроса о том, ставить ли приоритет родительского воспитания в зависимость от материальной обеспеченности разводящихся супругов.

Актуальность проблем, поставленных в настоящей работе, обусловлена, прежде всего, их недостаточной разработкой, которая, очевидно, объясняется новизной правовых норм, регулирующих отношения, связанные с имущественными правами разводящихся супругов или находящиеся в зависимости от имущественных вопросов.

Например, до недавнего времени имущество супругов состояло почти исключительно из предметов потребительского назначения и немногочисленные нормы, содержащиеся в КоБС РСФСР, составляли вполне достаточную для разрешения возникших споров правовую базу.

В современных условиях развития рыночных отношений, когда в состав имущества супругов может входить недвижимость, включая земельные участки и производственные комплексы, ценные бумаги, доли в капитале, правовое регулирование их имущественных отношений требует иной, более основательной правовой базы [1]. Следовательно, возникает потребность выработать такие подходы, проанализировав теоретические и практические материалы, имеющиеся по данной проблеме.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, регулируемые брачно-семейным законодательством и связанные с расторжением брака. В силу этого, можно сказать, что предметом настоящей работы стало исследование судебной практики в сфере применения норм права, связанных с расторжением брака, вопросами раздела имущества, нажитого в период брака, алиментными обязательствами, спорами о воспитании ребенка и признанием брака недействительным. В настоящей работе происходит объединение этих категорий семейных дел в одну группу споров, которые могут возникнуть вследствие расторжения брака.

Обусловлено подобное объединение тем, что в рамках рассмотрения семейно-правового конфликта, связанного с распадом семьи, могут возникнуть сопутствующие проблемы, касающиеся последующих имущественных и личных взаимоотношений.

Предполагается, что предложенный перечень категорий дел является исчерпывающим для рассмотрения в совокупности со спором о расторжении брака. Область исследования. В настоящей работе исследуются проблемы применения норм семейного права, которые могут возникнуть при разрешении брачно-семейных споров.

В случае если такие отношения находят свое разрешение в судебной инстанции, их называют спорами о семейном праве. Правовое понимание спора о семейном праве есть основа комплексного подхода к изучению материально-правового содержания специфической процедуры его рассмотрения.

Спор о праве - правоотношение на стадии конфликта. Объективную сторону спора о праве составляют правоотношения юридически равноправных субъектов в состоянии нарушения, оспаривания или неопределенности их прав и обязанностей, а субъективную - реакция сторон этого отношения в форме разногласий по поводу данного состояния [2].

Исходя из того, что проблема споров, возникающих в сфере защиты семейных прав многогранна, и рассмотреть весь комплекс вопросов в объеме кандидатской диссертации не представляется возможным, рамки настоящего исследования ограничиваются вопросами применения норм семейного права в спорах, связанных с расторжением брака и с последствиями расторжения брака.

Исследованные в настоящей работе проблемы встречаются при рассмотрении этих категорий дел наиболее часто. Однако необходимо оговориться, что каждое конкретное дело может привести к необходимости исследования новых, подчас, неожиданных проблем, поэтому основной задачей настоящей работы является разработка общих принципов разрешения перечисленных категорий споров для последующего единообразного применения норм семейного права.

Целью диссертационного исследования является изучение оптимального количества правовых ситуаций, которые возникают в 7 сфере отношений, следующих за прекращением брака и признанием брака недействительным. Настоящая работа посвящена не столько изучению специфики судопроизводства по брачно-семейным делам, сколько проблемам применения материального брачно-семейного права, которое осуществляется предусмотренным российским законодательством способом. В ходе настоящей работы будет сделана попытка выявления наиболее актуальных теоретических и практических проблем, связанных с разрешением брачно-семейных конфликтов.

Так к задачам диссертационного исследования относятся: 1. Определение места семейного права в системе отраслей права. Формирование критериев обобщения практики применения семейно-правовых норм. Выработка унифицированных методов разрешения семейных конфликтов. Исследование вопроса целесообразности и правильности уже существующих способов разрешения семейных споров. Раскрытие основных функций правоприменителя и законодателя в сфере защиты прав участников семейных споров.

Формирование общего подхода к толкованию некоторых положений, касающихся вопросов об общности имущества супругов. Проведение анализа законодательства на предмет полноты урегулирования наиболее острых правовых ситуаций.

Важнейшая задача, поставленная в работе - формирование принципов правильного применения норм материального права при разрешении споров, возникающих в суде. Теоретическая и методологическая основа исследования. При создании диссертации были использованы методы исторического, логического, сравнительно-правового и формально-юридического исследования.

Также большое внимание было уделено исследованию влияния социальных явлений и процессов на правовые нормы. При подготовке практической части работы был использован эмпирический метод и метод правового моделирования. Круг источников исследования образуют научные труды и публикации российских и советских авторов, российское, советское и зарубежное законодательство, рекомендации по применению норм права, данные высшими судебными инстанциями государства, а также, материалы судебной практики.

Теоретическую основу диссертации составляют труды известных ученых в области семейного и гражданского права, в частности: Адоян И. Шахматова В. Научная новизна диссертации заключается в применении метода сравнения норм семейного права, существовавших до принятия 9 нового Семейного Кодекса с современными нормами семейного права. В результате подобного комплексного исследования появляется возможность наиболее четкого выявления новизны вновь принятых норм, а также их соответствия сложившейся экономической и социальной ситуации.

Издание нормативного акта, не опирающегося на уже существующие отношения, в области семейного права может породить фиктивное отношение, то есть замену запрещенного отношения на несуществующее, но разрешенное. В этой связи семейное право -единственная отрасль права, в которой всегда прежде возникает новизна отношения, а потом необходимость ее урегулировать.

Поэтому судебная практика в этой сфере является главным показателем потребности в изменении нормы права. Проведение сравнительного анализа прежней и текущей правоприменительной практики позволяет найти наиболее последовательные решения правовых проблем, связанных с имущественными и личными правоотношениями бывших супругов.

Также к разряду новых можно отнести подход, выраженный в объединении перечисленных категорий споров по одному общему основанию - потребности в защите прав бывших супругов и иных заинтересованных лиц. Такая потребность не может не возникнуть при качественном изменении их правового статуса, которое влечет за собой единственный юридический факт - расторжение брака. По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения, которыми могли бы быть дополнены нормативные акты, регулирующие семейные отношения: 1.

При исследовании вопроса о дееспособности несовершеннолетних родителей необходимо обратить внимание на то, 10 что для инициирования судебной процедуры установления отцовства несовершеннолетняя мать, достигшая четырнадцатилетнего возраста, вправе самостоятельно, без участия опекуна, обратиться в суд с требованием об установлении отцовства.

Однако для предъявления требования об уплате алиментов необходимо, согласно СК РФ, участие опекуна. Поскольку биологическая возможность стать матерью не ограничивается четырнадцатилетним возрастом, предлагается снять возрастное ограничение для права несовершеннолетней матери обращаться в суд как с требованием об установлении отцовства, так и с требованием об уплате алиментов. Для поддержания ее интересов в суде рекомендуется привлечение в судебное заседание представителя органа опеки и попечительства.

Предлагается более детально урегулировать в законе положение о добрачном имуществе каждого из супругов. А именно, о том, что имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на средства, полученные от продажи добрачного имущества, считается личной собственностью супруга, приобретшего такое имущество на свои средства.

Поскольку в существующей формулировке говорится об уже существующих добрачных средствах, в некоторых судах в отношении имущества, приобретенного в браке, но на средства от продажи добрачного имущества, применяется режим общей совместной собственности, полученной в период брака. В то же время предлагается, регулярный доход, получаемый в период брака от использования добрачного имущества одного из супругов, считать общим имуществом супругов.

Это обосновано спецификой формирования семейного бюджета. В соответствие со ст. Поскольку супруги, не установившие договорный режим имущества, ведут совместное хозяйство, они совместно используют добрачное имущество одного из супругов, следовательно, оба имеют право претендовать на собственность в отношении плодов и доходов от его использования.

Поскольку установлено, что прекращенные брачные отношения не влекут приобретения общего имущества, исковую давность в спорах в отношении имущества, нажитого до расторжения брака, но после прекращения брачно-семейных отношений предлагается исчислять с момента прекращения таких отношений. Данное положение требуется оговорить в законе, так как в настоящее время в аналогичных спорах судами принято исчислять исковую давность с момента расторжения брака.

Обусловлено это положение тем, что течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. Сам факт расторжения брака еще не свидетельствует о том, что такое право было нарушено.

Нарушением права в данной ситуации является присвоение одним из супругов имущества, которое должно было бы принадлежать другому супругу как совместно нажитое. Следовательно, если совместные отношения прекращены и впоследствии не восстановлены, моментом для начала течения срока исковой давности должно считаться прекращение брачных отношений, подтвержденное в суде соответствующими доказательствами.

Исследование практики исполнения алиментных обязательств, привело к выводу о том, что в Семейном Кодексе необходимо предусмотреть право родителя, который является плательщиком алиментов, получать отчет о том, каким образом эти алименты были потрачены на содержание ребенка. Такой отчет должен предоставляться получателем алиментов плательщику в письменном виде по требованию последнего. Плательщик имеет право требовать предоставление такого отчета не чаще одного раза в месяц, сумма, на которую такой отчет должен быть предоставлен, не должна превышать размера перечисляемого содержания.

Действующий Семейный Кодекс в настоящий момент соответствует социальным условиям, присущим Российскому государству. Однако выявлено, что. Предлагаются следующие возможные способы их разрешения, которые могут быть даны в соответствующих комментариях к Семейному Кодексу: 1.

Вопрос о самозащите. Существует мнение о том, что самозащита не может существовать в сфере семейного права [4]. Однако установлено, что самозащита, предусмотренная ст. Гак она может возникнуть в случае самостоятельного изъятия ребенка отдельно проживающим родителем в том случае, если у него возникают подозрения, что второй родитель не обеспечивает ребенку должного уровня существования или иным способом нарушает права и интересы ребенка.

Вопрос о некоторых условиях брачного договора. Выявлено, что условие брачного договора об обязанности супруга, который был зарегистрирован на жилую площадь другого супруга, снять себя с регистрационного учета по этому месту жительства после расторжения брака недействительно. Такое условие лежит вне рамок регулирования гражданским и семейным законодательством и относится к административному праву. В качестве одного из решений этой проблемы предлагается предусмотреть в договоре условие об отказе такого супруга от любых прав на спорную жилую площадь.

Вопрос о земельном участке. При разрешении спора, предметом которого является земельный участок, суду целесообразно обращать внимание на то, поступил ли он в собственность одного из супругов в период брака на возмездных или безвозмездных началах. В случае, если такой участок достался одному из супругов в результате приватизации, он не подлежит разделу, а считается личным имуществом этого супруга.

Вопрос о личных средствах супругов. Установлено, что при раздельном проживании с прекращением супружеских правоотношений источником приобретенного имущества служат не общие средства супругов, а личные средства каждого из них.

Следовательно, имущество, приобретенное до расторжения брака, но на собственные средства и после прекращения семейных отношений является раздельно нажитым. Это положение может быть применимо только к уже не восстанавливаемым вплоть до расторжения брака семейным отношениям.

Вопрос об имущественных правах автора произведения либо обладателя смежных прав. Доход, полученный супругом, который является автором произведения в области науки, литературы или искусства либо обладателя смежных прав, подчиняется режиму общего 14 имущества, если эти права были реализованы до расторжения брака.

Если же произведение было создано, либо смежное право возникло в период брака, а вознаграждение по договору о передаче прав на это произведение получено после развода, оно должно считаться личным имуществом автора.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Правовая помощь от лучших адвокатов и юристов. С вами работают только лидеры своих направлений отраслей права , имеющие многолетний опыт работы и сотни выигранных процессов, проведенных сделок. Физическим лицам Правовая помощь от лучших адвокатов и юристов. Семейные споры Иные семейные споры, возникающие из семейно-правовых отношений дела Такие категории семейных споров как установление отцовства, определение места жительства ребенка и ограничение родителей в своих правах, дела, связанные с установлением порядка участия родителя, проживающего отдельно, в воспитании ребенка, дела об оспаривании отцовства или материнства, восстановление родительских прав и т. Нет четкого алгоритма ведения таких дел. Именно по этой причине при решении таких вопросов стоит обращаться к человеку, способному оказать грамотные юридические услуги. Юрист возьмет на себя все хлопоты по разрешению любого семейного спора, даже самого сложного. В делах подобных категорий много нюансов известных только профессиональному юриста, специализирующемуся на семейных спорах. Полезно знать: Суд не может признать брак недействительным по основанию его фиктивности,если лица, вступившие в фиктивный брак,фактически создали семью до рассмотрения дела судом. В странах Европы практически каждая семья имеет собственного юриста, который оказывает юридические услуги исключительно этой семье.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Жучкова Е. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук 3 В современном обществе проблемы, связанные с разрешением семейных конфликтов, имеют большое значение. Роль семьи велика как для каждого отдельного члена общества, так и для государства в целом.

Споры, возникающие из семейных правоотношений. О лишении родительских прав

Семейно-правовой спор - конфликт, возникший между участниками семейных правоотношений по поводу субъективных прав и юридических обязанностей, направленный на их возникновение, изменение или прекращение, а также на решение вопроса о подтверждении существования права или его принудительном осуществлении, вытекающий из факта брака и или принадлежности к семье, разрешаемый сторонами самостоятельно либо с помощью специализированных государственных органов. Итак, раскрыв общее понятие семейно-правового спора, приступим к освещению вопроса о классификации семейно-правового спора. В научной и учебных дисциплинах распространена классификация семейно-правовых споров по основным видам отношений, регулируемым семейным правом. Здесь выделяется три группы: 1. Вытекающие из брачных отношений. Вытекающие из семейных отношений. Судебная защита прав и интересов в сфере брачно-семейных отношений. Ашхабад, Защита семейных прав. Ярославль: Ярославский государственный университет,

Полезное видео:

Иркутский областной суд Определение Гражданское дело 33-4256/2017

Твердые знания гражданского, семейного, процессуального законодательства, практический опыт успешного судебного досудебного урегулирования семейных споров, бесценный жизненный опыт, профессионализм, добросовестность и ответственность юристов по семейным делам нашей компании обеспечат оказание качественных юридических услуг, связанных с семейными правоотношениями семейных дел , на самом высоком уровне. К сожалению, граждане редко задумываются о своих правах и обязанностях при вступлении в брак, о том, что возможно через некоторый промежуток времени им придется заниматься разрешением семейных споров. Семья и семейные отношения Семейные споры возникают между членами одной семьи, между близкими людьми, связанными семейными отношениями. Именно поэтому такие споры всегда являются эмоционально тяжелыми и неприятными для лиц, участвующих в семейном деле. Понимая личностный характер спора, его эмоциональные особенности, нюансы морального аспекта семейных дел, юристы по семейным делам нашей компании окажут всемерную помощь и содействие вам для разрешения семейного спора, его урегулирования или пресечения возможности его появления в дальнейшем как в судебном, так и досудебном порядке. Отношения между членами семьи определяются в российской правовой системе как семейные отношения.

Семейные споры

Павел Иванов Семейные споры: правила обращения в суд В какой суд обращаться для расторжения брака, усыновления, определения порядка общения с ребенком и решения других семейных споров? В чем разница между простым заявлением и исковым заявлением, как оплачивать государственную пошлину? Отвечает юрист Павел Иванов.

§ 7. Подведомственность споров, возникающих из брачно-семейных правоотношений

Споры, возникающие из семейных правоотношений Семейное право РФ Семейное право РФ регулирует правоотношения, складывающиеся в процессе создания, существования и прекращения семейных отношений. К семейным правоотношениям относятся брачные правоотношения, отношения по поводу совместно нажитого супругами имущества, отношения с детьми, алиментные обязательства всех членов семьи по отношению друг к другу: родителей — детям, детей — родителям, супругов — своим нетрудоспособным супругам и т. Круг семейных правоотношений можно было перечислять и дальше, поскольку могут они возникать по любому семейному вопросу. Одним из самых распространенных споров в семейном праве являются споры по расторжению брака. Если у супругов имеются несовершеннолетние дети, либо один из супругов не согласен на развод, расторжение брака становится спором, возникающим из семейных правоотношений.

Возникающие споры в семье

Книга: Гражданский процесс - М. Согласно ст. Судам подведомственны споры о разделе общего имущества супругов, который может быть произведен как во время пребывания в браке, так и после его расторжения ст. Судом разрешаются дела о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, или когда между супругами возник спор об имуществе, которое является их общей совместной собственностью, или об алиментах в пользу того из них, кто является нетрудоспособным статьи 40, 41 Кобс.

Ответы на проблемные вопросы, вытекающие из брачно-семейных отношений, содержатся также в Обзорах Верховного Суда РФ. Остановимся лишь на части вопросов, вызывающих сложности при рассмотрении дел указанной категории. Срок исковой давности На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом Российской федерации. При применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами статей - и - Гражданского кодекса Российской Федерации. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности носят императивный характер. Стороны не вправе своим соглашением исключить применение исковой давности или изменить ее сроки. Недействительным является и заявление одной из сторон об отказе от использования истечения исковой давности в качестве возражения на требование другой стороны. Семейный кодекс Российской Федерации прямо предусматривает применение сроков исковой давности в следующих случаях. Годичный срок исковой давности предусмотрен п. Срок исковой давности исчисляется со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении такой сделки.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ далее — ГПК РФ данные дела подлежат рассмотрению мировыми судьями, а также судами общей юрисдикции. Учитывая социальную значимость соответствующих споров, представляется необходимым обратиться к вопросу об их подсудности, а именно: какие споры, возникающие из брачно-семейных отношений, может разрешать мировой судья, а какие подлежат рассмотрению в федеральном суде. Более того, как свидетельствует анализ содержания отдельных статей ГПК РФ, законодатель не всегда последователен в установлении подсудности рассматриваемых споров. И, наконец, еще одно обстоятельство, которое надлежит учитывать при обсуждении заявленной проблемы. Речь идет о том, что наряду с нормами гражданского процессуального законодательства при разрешении семейно-правовых споров следует руководствоваться и отдельными правилами, предусмотренными Семейным кодексом РФ далее — СК РФ. Ведь именно в СК РФ называется большинство споров, подлежащих разрешению в судебном порядке.