Территории на левом берегу Амура отошли нашей стране после подписания с КНР договора о границе года. У Тайваня иное мнение, так как он позиционирует себя как преемник Цинского Китая и Китайской Республики и не признаёт правительство КНР , а следовательно, отказывается признавать любые договоры о границе, заключённые коммунистическим Китаем. Аналогичная ситуация с территорией Урянхайского края ныне Республика Тыва. Поскольку Тайвань не признается ни Россией, ни Китаем, ни Монголией, ни Индией как суверенное государство, да и общий уровень международного признания Тайваня сокращается, какие-либо территориальные претензии с его стороны никто всерьёз не рассматривает. Итоги референдума не были признаны многими странами мира, в частности Украиной , где февраля года произошёл госпереворот , завершивший собой Евромайдан и ставший одной из главных причин Крымской Весны.

Национальный курс

Территориальные споры в Восточной Азии и пути их решения 13 Март , Однако одним из факторов, который может дестабилизировать обстановку в регионе, является наличие здесь территориальных конфликтов. Китай имеет ряд нерешенных проблем с Японией, Южной Кореей, Вьетнамом, Филиппинами, до недавнего времени с Россией, другими странами — как на суше, так и на море.

Япония — с Россией, Китаем, Южной Кореей. Большинство этих споров берут начало из колониального прошлого и времен второй мировой войны. С другой стороны, эти проблемы связаны и с практическим экономическим интересом. Речь идет о мильной экономической зоне, отсчитываемой от береговых точек. Кроме рыбных запасов, в этой зоне могут находиться богатые залежи полезных ископаемых, что еще больше усиливает остроту территориальных споров.

Территориальные споры нередко ведут к пограничным конфликтам и кровопролитию. Масштабы, уровень риска, степень интенсивности этих конфликтов различны. Но есть одно важное связующее звено — прецедент спора, то есть все наблюдают друг за другом — как будет решаться спор, на каких условиях, какова будет глубина компромисса и т. Форма и принципы решения спора между двумя сторонами могут быть взяты на вооружение наблюдателями. Система прецедентов, на которой строится международное право, была, в частности, широко использована в случае с делимитацией и демаркацией российско-китайской границы.

Стороны определили окончательную линию прохождения границы на основе взаимных уступок. Часть территорий отошла российской стороне, часть — китайской. В свое время упорядочили сухопутную границу и подписали соглашение о разграничении вод Тонкинского залива Китай и Вьетнам.

Таким образом, внимательный анализ ситуации дает основание считать, что в регионе выбрана "умеренная модель" разрешения территориальных споров, в основе которой лежит принцип "каждый владеет тем, чем он уже владеет".

Этого же принципа придерживается и Международный Суд в Гааге в практике принятия своих решений, о чем может свидетельствовать достигнутая в недавнем прошлом договоренность между Малайзией и Индонезией по поводу принадлежности островов Лигитан.

Революционные же решения о добровольной передаче любых по размеру территорий на настоящий период представляются нецелесообразными, поскольку могут быть использованы как прецедент для резкого напряжения в регионе. Ряд влиятельных российских экспертов считают, что в этом плане очень хорошим примером являются Япония и Китай, которые по взаимному согласию оставили территориальный спор вокруг островов Сэнкаку для будущих поколений. По мнению экспертов, этот полезный опыт может быть использован, например, и в случае российско-японских разногласий.

Еще одним примером разумного компромисса в подходе к территориальному спору может служить договоренность между Республикой Корея и Японией относительно акватории островов Токто в Японии их называют Такэсима.

В настоящее время они находятся под контролем Республики Корея, но японские исследовательские суда вошли в акваторию островов, чтобы производить географические исследования. В Южной Корее восприняли этот шаг Японии как провокацию и отреагировали достаточно резко. Однако в результате здравый подход возобладал — Республика Корея обещала отложить подачу заявки на утверждение корейских названий для океанского рельефа в этом районе в Международную гидрографическую организацию, а Токио заявил об отсрочке проведения здесь океанографических работ.

Это разумный компромисс, но он не решает проблему окончательно. Так как же решать территориальные проблемы? Разумеется, только с помощью переговоров. Решение их вооруженным путем всегда ведет к новому витку споров. Для переговоров же требуется понимание позиций друг друга. И очень важное значение имеет психологическая составляющая проблемы. Без ее учета невозможно объективно оценивать складывающуюся обстановку.

К сожалению, длительное время руководство Японии не проявляло гибкого подхода к оценке ситуации. На фоне заявлений о заинтересованности в развитии с Россией дружественных и экономических связей, в первую очередь в энергетической сфере, Токио традиционно занимает жесткую позицию по поводу российско-японского территориального спора.

В конце декабря года в газетах "Иомиури" и "Хоккайдо" со ссылкой на официальные источники рассказывалось о намерениях японского руководства в преддверии планируемого к проведению летом г. Предполагается, что в ходе трехдневного пребывания на Хоккайдо иностранные журналисты смогут встретиться с представителями движения за возвращение "северных территорий" и бывшими жителями островов.

Предусмотрен также осмотр Кунашира, Шикотана и гряды Хабомаи с использованием оптических средств, который будет сопровождаться соответствующим изложением японской позиции по вопросу российско-японского территориального спора. Кроме того, участникам и гостям саммита будут раздаваться нагрудные значки с изображением о. Хоккайдо и прилегающих к нему южнокурильских островов и иллюстрированные буклеты с соответствующим содержанием. Таким образом, японское правительство, по видимому, рассчитывает интернационализировать территориальную проблему в отношениях с РФ, а также, видимо, надеется на постановку вопроса по территориальному размежеванию между Россией и Японией в иностранной прессе в преддверии и непосредственно в ходе самого саммита "восьмерки".

Кроме того, активистами "всеяпонского движения за возвращение северных территорий" в дополнение к установленному правительством Японии в г. Именно в этот день в г. Нэмуро в состав как раз этого населенного пункта административно входила до г. Макартуру с призывом оказать содействие в возвращении островов. По этому поводу 1 декабря г. Нэмуро о. Хоккайдо С. Хасэгава и санкционированный центральными властями "марш за возвращение северных территорий".

Шествие вместе с представителями региональных властей возглавил Ф. Кисида - госминистр, ответственный за развитие Окинавы и северных районов Японии. По словам С. Хасэгава, одной из целей марша было вовлечь в соответствующую деятельность представителей молодежи.

Хотелось бы изложить свое видение территориальной проблемы, которая существует между Россией и Японией. События в российско-японских отношениях в последние годы показывают, что Москва и Токио способны вести конструктивный диалог.

Имеются широкие возможности для тесного взаимодействия на международной арене в тех областях, в которых интересы России и Японии близки или совпадают, в частности, в сфере борьбы с международным терроризмом. Они могут сотрудничать в решении актуальных проблем в Азии, таких как, например, уменьшение напряженности на Корейском полуострове.

Но принято считать, что нормализации российско-японских отношений препятствует наличие "территориального вопроса". Действительно, с формальной точки зрения именно по этой причине так и не был до сегодняшнего дня заключен мирный договор, который бы окончательно закрепил послевоенные границы между Россией и Японией.

Долгое время Советский Союз не признавал наличие такой проблемы в двусторонних отношениях, что, впрочем, не мешало обеим странам развивать экономические отношения. Таким образом, большинство населения считает, что никаких территорий отдавать Японии не надо. Причины называют самые разные: это исконные русские земли, они содержат в себе большие природные богатства, район вокруг них богат рыбой, острова имеют военно-стратегическое значение и другие.

Что касается Японии, то в ней существует практический консенсус по данному вопросу. Территориальная проблема поднята на пьедестал "необсуждаемой национальной идеи". Разумеется, в Японии есть исследователи, которые стремятся проводить объективные исследования. Одним из таких исследователей является Вада Харуки, книги которого я всегда читаю с большим интересом. Но в той или иной степени эта идея поддерживается всеми японцами. Кто же будет возражать против возвращения своих бывших территорий.

А как только появляется единодушие, исчезает необходимость возвращаться к сути спора, его сложности и противоречивости, значению в контексте того периода, когда проблема появилась, и в современном международном контексте. Пути решения этой проблемы ищут все, кто с ней знаком. В Японии предлагаются самые разнообразные варианты: от "купить" до "получить в результате переговоров", но обязательно четыре острова!

Этот вопрос является и психологической проблемой, как для России так и для Японии, и данный фактор важнее всего, его нельзя игнорировать. Психологическая составляющая является одной из самых сложных в территориальных спорах. Япония так глубоко погрузилась в проблему, что не видит выхода, кроме возвращения четырех островов. Для российского населения трудно представить, как они могут расстаться с тем, что они считают своей территорией.

Особенно важно это понимать после распада СССР, когда те территории, которые многие считали своей родиной, вдруг стали зарубежьем. Хотелось бы предложить для решения российско-японской территориальной проблемы конкретный формально-логический подход, который свободен от исторических мифов, учета экономических или военно-стратегических выгод для той или иной страны, и психологических проблем для обеих стран.

Ибо подход, при котором учитывается - выгодно или нет, во-первых, не справедлив, а во-вторых - ведет в тупик, так как дает возможность возвращаться к проблеме неоднократно. Формально-логический же подход даст возможность однозначно решить проблему и больше к ней не возвращаться. При обсуждении этой проблемы на всех уровнях обычно речь идет: 1.

О приоритете в открытии и освоении островов. О роли и значении русско-японских договоров ХIХ в. О правомочности и юридической силе документов, регулирующих послевоенное устройство мира. Часто можно встретить выражение "острова — исконные японские территории" или "острова — исконные русские земли". Известный политолог Г. Кларк писал, что исходя из здравого смысла, термин "исконные земли" - вполне бессмысленное выражение.

Неважно, кому принадлежала территория в древности. Территориальные проблемы надо решать на основе договоров. Только когда нет таких договоров, возникает необходимость выяснять, кому принадлежали эти земли раньше. Мне кажется, что это логичный подход. Что касается договоров ХIХ в. Разумеется, их надо учитывать, так как в Японии считают, что из текстов этих договоров вытекает тот факт, что Курильскими островами, от которых Япония отказалась в г.

Однако профессора Х. Вада и С. Мурояма доказали, что из текста договоров не вытекает такое утверждение. Ошибочное толкование понятия "Курильские острова", как 18 островов, употребленное в Договорах, было результатом ошибок перевода текста договоров на японский язык. Относительно договоров г. Договоры ХIХ в. Курильские острова в ХIХ в. Договоры не давали однозначного определения понятия "Курильские острова". Из них не следует, что Курильскими островами являются только острова к северу от Урупа.

Перешли все границы: территориальные споры в Латинской Америке 9 мин чтения Гватемальский солдат на границе с Белизом.

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СПОРЫ РОССИИ С СОПРЕДЕЛЬНЫМИ СТРАНАМИ. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Основные способы определения границы между государствами Введение к работе Актуальность темы исследования. После второй мировой войны в мире сложился новый международный порядок, связанный с предупреждением агрессивной войны и мирным разрешением международных споров, которые могут служить прямой причиной возникновения войны. Несмотря на новые перемены, которые произошли в мире, в некоторых регионах по-прежнему сохраняются и обостряются территориальные споры, способные при определенных условиях перерасти в вооруженные конфликты и локальные войны. В этом плане региональная нестабильность на Дальнем Востоке имеет не только большое значение для соответствующих стран, но и непосредственно затрагивает международную безопасность. Существование территориальных споров не отвечает национальным интересам спорящих стран, и без их разрешения трудно ожидать улучшения уже существующих между ними отношений. Поэтому правильное понимание и знание территориального спора, истории его возникновения, природы, этапов развития, всех факторов, влияющих на процесс урегулирования и т. В этой связи каждый территориальный спор должен быть проанализирован с международно-правовых позиций с целью поиска международно-правовых путей его разрешения в интересах международного мира и безопасности. Окончание холодной войны уменьшало возможность возникновения мировой войны, но оно привело к определенному нарушению прежней стабильности. Сферы противоречий сместились на региональный уровень. На Дальнем Востоке таким дестабилизирующим фактором остается русско-японский территориальный спор о Курильских островах Северная Территория , корейско-японский территориальный спор об островах Докдо Такесима и территориальный спор об островах Сенкаку Диаоютаи между Японией и Китаем.

Российский подход к территориальным конфликтам в Восточной Азии

В этой категории содержится информация о территориях, самостоятельно не претендующих на статус отдельного суверенного государства, а споры между признанными и частично признанными государствами рассматриваются как споры между признанными государствами. Вершина Монблан — спор о принадлежности вершины между Францией и Италии. Гибралтар — Испания утверждает, что территория принадлежит ей по Утрехтскому договору. Управляется Великобританией. Залив Пиран — продолжительный спор между Словенией и Хорватией. Ивангород и Печерский район — Россия признала их как часть Эстонии по Тартускому договору После падения Советского Союза, регион остался за Россией. Формально Эстония не имеет никаких претензий в этом районе.

Территориальные претензии: кто сколько хочет от России

Самые громкие территориальные споры между государствами Москва, Правда, львиная доля этого прироста приходится на материковый Китай, территориальные претензии к которому уже без малого 60 лет выдвигает Республика Китай Тайвань. Острова де-факто находятся под контролем Токио. Но в ноябре Китай фактически объявил все Восточно-Китайское море суверенным пространством Китая и установил над ним опознавательную зону своего ПВО. Однако итогом этой акции стало резкое обострение отношений Китая с соседями, также претендующими на части Восточно-Китайского моря. В первую очередь, естественно, отреагировала Япония. Токио отказался признавать китайскую опознавательную зону ПВО в Восточно-Китайском море или же вести с Китаем какие-либо переговоры по этой зоне. Вместо этого Япония дала указание своим авиакомпаниям не предоставлять Пекину полетных данных. Однако протестом дело не ограничилось — в подготовленном специальной комиссией проекте Стратегии национальной безопасности Японии говорится о необходимости усиления оборонной мощи страны. В частности, через заключение новых союзов.

Полезное видео:

Категория:Территориальные споры

Напечатать Большинство современных государств владеют территориями на основании их приобретения или освоения в прошлом, иногда достаточно далеком. В эпоху географических открытий государства объявляли своими земли по праву первоначального открытия. Имели место оккупация завоевание. Оккупация при этом могла быть законной, если земля до тех пор была ничейной terra nullius. История пограничных конфликтов так же стара, как история границ. Уже в те времена различные государства могли претендовать на одну и ту же территорию, полагая, что открыли ее первой, тем более что юридическое закрепление границ началось не сразу. События прошлого порождают разногласия в наши дни, особенно, если спорная земля представляет интерес с экономической точки зрения: обладает богатыми недрами земли или шельфа, источниками воды, выходом к морю. Часто территориальные разногласия не переходят в стадию конфликта или длятся веками в скрытом состоянии.

Территориальные споры на политической карте мира

The regional approach in the policy of the Russian Federation towards the Republic of Estonia. Baltic Region. The Atlantic. Kavkazskij Uzel [Caucasian Knot]. Puti reshenija Kaspijskoj problemy — gg. Golos minuvshego. Kubanskij istoricheskij zhurnal [The voice of the past. Kuban historical journal]. Davudova K.

Российский Институт Стратегических Исследований

Предлагаем вниманию читателей хронологию развития территориального спора между Чечней и Ингушетией, изложенную по материалам " Кавказского узла ". В году Сунженский казачий округ, состоящий из станиц, основанных на месте ингушских селений, был включен в состав Чечни. В июле года г. Орджоникидзе экс-Владикавказ, переименован в г.

К таковым прежде всего относятся территориальные споры, которые в силу геополитических особенностей региона имеют существенную морскую составляющую. Отдельные исследователи справедливо отмечают, что в целом для АТР не характерны локальные вооруженные конфликты, вытекающие из территориальных споров. Войн в регионе не было с года, то есть более 40 лет.

Студентка V курса Естественно-географический факультет Смоленский государственный университет Территория — традиционный предмет изучения географии. Споры о её принадлежности относятся к области изучения многих наук, в частности, юриспруденции, политологии, политической географии. При этом территориальный спор всегда исследуется на нескольких территориальных уровнях: от локального при установлении причин его возникновения до регионального или глобального при определении основных участников. Другими словами, территориальный спор является таковым, если каждая из сторон подтверждает его существование, то есть соглашается с тем, что отсутствует общепризнанный документ, юридически фиксирующий принадлежность территории. Очевидно, что самым конфликтным регионом мира является Азия, а территориальные споры чаще всего возникают на территориях, относящихся к двум категориям: наиболее освоенных и заселённых человеком зонах или, наоборот, в ещё неосвоенных и незаселённых зонах. Все изученные территориальные споры отличаются друг от друга по: историческим условиям формирования; причинам возникновения; количеству участников; способам урегулирования; стадии урегулирования рис.

Территориальные споры в Восточной Азии и пути их решения 13 Март , Однако одним из факторов, который может дестабилизировать обстановку в регионе, является наличие здесь территориальных конфликтов. Китай имеет ряд нерешенных проблем с Японией, Южной Кореей, Вьетнамом, Филиппинами, до недавнего времени с Россией, другими странами — как на суше, так и на море. Япония — с Россией, Китаем, Южной Кореей. Большинство этих споров берут начало из колониального прошлого и времен второй мировой войны. С другой стороны, эти проблемы связаны и с практическим экономическим интересом. Речь идет о мильной экономической зоне, отсчитываемой от береговых точек. Кроме рыбных запасов, в этой зоне могут находиться богатые залежи полезных ископаемых, что еще больше усиливает остроту территориальных споров. Территориальные споры нередко ведут к пограничным конфликтам и кровопролитию. Масштабы, уровень риска, степень интенсивности этих конфликтов различны.