Сфера практики: Земля и недвижимость Ситуация, которая стала поводом для обращения к данной теме, неординарная: имеются земельные участки с видом разрешенного использования "для ИЖС", которые расположены в Новой Москве г. Москва, Троицкий АО , право собственности на которые принадлежит, тем не менее, Московской области. Застройщиком-арендатором на данных участках возведены индивидуальные жилые дома, после чего подано заявление о приобретении земли в собственность, реакция на которое со стороны Министерства имущественных отношений Московской области Минмособлимущество отсутствует уже несколько месяцев. В причины промедления не углубляюсь, так как они никакого отношения к делу не имеют.

Обжалование отказа в государственной регистрации права собственности

Дополнительные: — об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет; — об установлении границ земельного участка; — о внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка; — об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок; — о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок; — об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования; — об обязании внести в государственный кадастр недвижимости изменения в отношении земельного участка в части указания его площади.

Так, например, в исковых заявлениях о признании права собственности на земельный участок, принадлежащий городу Москве или находящийся на территории города Москвы, в качестве ответчика целесообразно указывать Департамент городского имущества города Москвы например, Кассационное определение Московского городского суда от Следует учитывать, что Департамент городского имущества г. Москвы образован в г. Москвы и Департамента имущества г. Москвы см.

Положение о Департаменте городского имущества г. Москвы утверждено Постановлением Правительства Москвы от Соответственно, до образования Департамента городского имущества г. Москвы иски о признании права собственности на земельный участок предъявлялись к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы например, Определение Московского городского суда от Москвы например, Апелляционное определение Московского городского суда от В качестве второго ответчика по иску можно указать территориальное управление Росимущества в г.

Москве например, Определение Московского городского суда от Вторым ответчиком также может быть префектура конкретного округа г. Москвы например, Кассационное определение Московского городского суда от В отдельных случаях, в том числе, когда помимо требования о признании права собственности на земельный участок предъявляются иные требования, в иске могут указываться и другие ответчики.

Например, добровольное некоммерческое товарищество, членом которого является истец см. Апелляционное определение Московского городского суда от Апелляционные определения Московского городского суда от Так, если в иске присутствует дополнительное требование об обязании сформировать земельный участок и поставить его на кадастровый учет, требование о признании недействительным исключения спорного земельного участка из государственного кадастра или требование внести изменения в кадастр в отношении спорного участка в части указания его площади, то в качестве соответчика можно указать орган кадастрового учета в частности, ФГБУ ФКП Росреестра например, Определение Московского городского суда от Если в иске указано дополнительное требование о постановке земельного участка на кадастровый учет и о государственной регистрации права собственности на участок за истцом, в качестве соответчика следует указать Росреестр или его территориальное управление например, Определение Московского городского суда от Управление Росреестра может быть соответчиком с Департаментом городского имущества г.

Москвы и в том случае, если истец не заявляет дополнительные исковые требования например, Кассационное определение Московского городского суда от Эта статья устанавливает особенности регистрации права собственности на участок, предоставленный гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ то есть до 30 октября года для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования.

Также право собственности на земельный участок регистрируется по правилам ст. Однако ст. Иск о признании права собственности — это требование собственника имущества констатировать перед другими лицами факт принадлежности истцу абсолютного вещного права собственности на спорное имущество.

Поскольку установление этого факта не может быть разрешено во внесудебном порядке, то истец имеет право обратиться в суд с требованием признать за ним право собственности на спорный земельный участок например, Апелляционное определение Московского городского суда от Поскольку такой земельный участок не является индивидуально-определенной вещью и не может рассматриваться как самостоятельный объект земельно-правовых отношений, возможность признать какие-либо права на него исключается например, Определения Московского городского суда от Несформированный участок не может быть предметом гражданско-правовых отношений например, Апелляционные определения Московского городского суда от Так, при рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что земельный участок не прошел кадастровый учет, не сформирован, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений, следовательно, не может являться объектом земельно-правовых отношений Определение Московского городского суда от Суды приходят к таким выводам при рассмотрении различных исков о признании права собственности на земельный участок например, Определения Московского городского суда от Рекомендации истцу — По данной категории споров можно предъявлять иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации например, Определение Московского городского суда от В этом случае истец обязан представить суду документы, которые подтверждают его обращение в компетентные органы с заявлением о передаче земельного участка в собственность и отказ этих органов удовлетворить просьбу истца например, Определение Московского городского суда от При непредставлении этих документов суд возвратит исковое заявление на основании ст.

Если компетентные органы не приняли заявление истца и истец не получил отказ в принятии, то до подачи иска истцу нужно получить отказ по ранее поданному заявлению или повторно сдать заявление в компетентные органы например, направить по почте. При неполучении ответа в срок, установленный законом, истец может обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации например, Апелляционное определение Московского городского суда от Если площадь участка, указанная в документах или кадастре, отличается от площади спорного земельного участка, то суд откажет в удовлетворении иска например, Определения Московского городского суда от Для принятия решения в пользу истца при заявлении иска о признании права собственности на земельный участок — в случае, когда истцу было отказано в регистрации права собственности на участок в упрощенном порядке в соответствии со ст.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства Примеры из судебной практики Земельный участок предоставлен истцу до Москвы на строительство одноквартирного жилого дома на земельном участке Приказ о закреплении за истцом земельного участка, изданный на основании записи в шнуровой книге совхоза Государственный акт на право собственности на землю, выданный Московским земельным комитетом Распоряжение префекта административного округа г.

Москвы о предоставлении земельного участка истцу для эксплуатации части жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства Генеральный план по строительству дома на земельном участке Технический паспорт на жилой дом объект индивидуального строительства , построенный на земельном участке Выписка из земельной шнуровой книги Оригинал подлинник приказа Министерства сельского хозяйства, в соответствии с которым истцу выделен земельный участок Договор бессрочного пользования земельным участком договор о предоставлении спорного земельного участка в бессрочное пользование или заверенная копия такого договора Заверенная нотариусом копия Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Земельный участок предоставлен истцу до Москвы до образования указанного Департамента — распоряжение Департамента земельных ресурсов г.

Москвы Справка об идентификации адреса Определение Московского городского суда от

Застройщик построил жилой дом на арендованной земле. Какова судьба участка под домом после продажи квартир Правильно укажите ответчика и третьих лиц Предъявите требование к лицу, которое нарушает право.

Защита документов

Основанием отклонения заявления указано несоответствие даты определения кадастровых стоимостей в представленном отчёте с датами установления оспариваемых кадастровых стоимостей. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении административного искового заявления, просила признать незаконным решение Комиссии. Административные ответчики требования не признали. Представитель административных ответчиков в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административного искового заявления по доводам и основаниям, которые изложены в представленных письменных возражениях. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование — земли предприятий строительства и строительных конструкций и деталей. Дата определения этих кадастровых стоимостей — 01 декабря года. Оценщик данной организации Цукрова С.

Подсудность обжалования отказа в регистрации права собственности

Я его очень люблю - в нем с юмором высмеиваются все те юридические глупости, нелепости, заблуждения, да и просто бредятина, на которую так богата наша юридическая действительность. Итак, речь идет об административном деле, в котором потребительский кооператив оспаривал отказ Росреестра внести запись о праве собственности в реестр. Я не буду погруждать читателей в обстоятельства дела, они совсем простые. В общем, коллегия верховного суда приходит к выводу о том, что право должно было быть зарегистрировано, а отказ Росреестра незаконный.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)

Услуга госрегистрации ПС оказывается в несколько этапов: прием документов на основании заявления; приостановление только в случаях, предусмотренных ст. Следовательно, отказ в госрегистрации можно определить как юридический факт, являющийся актом административного характера, в основе которого лежит неустранение предписаний регистрирующего органа. При этом диспозиция ст. Так, к основаниям приостановления относятся в том числе следующие: у заявителя отсутствуют права на недвижимость; право не подлежит госрегистрации; документы не подписаны или подписаны ненадлежащим субъектом, имеют неустановленную форму, не являются подлинными; основание госрегистрации сделка, акт госоргана недействительно; целевое назначение земли не соответствует использованию; невозможно установление сервитута; имеется судебный спор на предмет ипотеки; местоположение недвижимости не соответствует адресу и т. Срок приостановления госрегистрации может быть таким: до завершения госрегистрации сделки с недвижимостью по ранее принятым документам на регистрацию того же объекта; 1 месяц, если не представлены документы по межведомственному запросу; 3 месяца — по решению госрегистратора; 6 месяцев — единоразово по инициативе заявителя. Обратите внимание! В госрегистрации будет отказано, если в предусмотренные сроки не устранены обстоятельства, ставшие основанием для приостановления. К этим случаям, в частности, относятся: несоответствие формата заявления и документов, представленных в электронном виде, эталонной форме; наличие в представленных в бумажном виде на регистрацию документах приписок, помарок, исправлений, не позволяющих верно толковать содержание; отсутствие подписи заявителя; неуплата госпошлины и т.

Подсудность обжалование решения росреестра

Обжаловать отказ в регистрации прав Обжалование отказа в государственной регистрации права собственности Вместе с тем, при рассмотрении указанной категории дел арбитражными судами применяются и общие правила искового производства, установленные Разделом II АПК РФ. Возбуждение производства по делу Основанием для возбуждения производства по делу об оспаривании действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц в соответствии с частью 2 статьи АПК РФ является заявление заинтересованного лица с требованием о признании незаконными действий бездействия указанных органов и лиц. Право на обращение в арбитражный суд: чем обусловлено данное право, критерии возможности использования данного права В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц обладают лица граждане, организации и иные лица , которые таким способом защищают свои права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если полагают, что они нарушены оспариваемым действием бездействием в связи с его несоответствием закону или иному нормативному правовому акту. Данной нормой, а также частью 2 статьи АПК РФ определен круг лиц, которые вправе обратиться в арбитражный суд с данным заявлением — это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, юридические лица организации , а также иные лица прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы. При этом права и законные интересы, которые нарушаются оспариваемыми действиями бездействием , должны носить экономический характер, то есть относиться к сфере предпринимательской либо иной экономической деятельности. При принятии решения о необходимости оспаривания действий бездействия указанных органов и лиц заявителю необходимо определить подведомственность суд общей юрисдикции либо арбитражный суд и подсудность тот или иной суд определенной юрисдикции , то есть суд, в который необходимо подать соответствующее заявление. В соответствии со статьёй 27, пунктом 2 части 1 статьи 29, частью 1 статьи 34, статьёй 35 АПК РФ при оспаривании действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц необходимо подавать заявление в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения указанных органов и должностных лиц край, область и пр. В части 3 статьи АПК РФ предусмотрено правило, согласно которому заявления о признании незаконными действий бездействия подлежат рассмотрению в арбитражном суде, если в соответствии с федеральным законом их рассмотрение не отнесено к компетенции других судов. Тем самым компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов в части контроля за действиями государственных органов, иных органов и лиц, наделенных властными полномочиями, разграничивается не только по предмету спора, но и в силу прямого указания федерального закона.

ГПК или КАС: почему суды ошибаются в подведомственности

Адрес: , г. Москва, ул. Большая Тульская, д. По указанному договору в собственность покупателя было передано здание по адресу: г. Неписаная, д. Заявитель 1 декабря года обратился к заинтересованному лицу с заявлением установленной формы о государственной регистрации перехода права собственности на указанное Имущество в порядке, который установлен Федеральным законом от 21 июля г. Заявитель считает, что отказ в государственной регистрации перехода права собственности на Имущество противоречит статьям и Гражданского кодекса РФ, статьям 17 , 18 , 20 Закона о регистрации, нарушает права заявителя на владение, пользование и распоряжение Имуществом. Отказ в государственной регистрации перехода права собственности на Имущество мотивирован тем обстоятельством, что на договоре и акте между сторонами отсутствуют печати на подписях уполномоченных лиц. Однако данное требование является незаконным, поскольку в Гражданском кодексе РФ и в иных федеральных законах отсутствует как обязательное требование о проставлении печати на договоре между двумя юридическими лицами.

Отказ Росреестра

Обжалование действий органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Вопрос Применительно к обжалованию действий органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, действия данных органов конкретизируются в Федеральных законах от Наиболее распространенным основанием для обжалования соответствующих регистрационных действий является отказ в совершении государственной регистрации, уклонение от регистрации. Действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений в отношении действий органов, то есть могут быть обжалованы любые действия Росреестра, его территориальных органов, обособленных подразделений и их должностных лиц, которые не соответствуют требованиям закона. Перечислены только те действия, о судебном порядке обжалования которых прямо указано в законе. Законом не установлена обязанность лица, обжалующего действия регистрационных органов, обращаться с заявлением в вышестоящий в порядке подчиненности орган то есть действовать в административном порядке обжалования , заявитель может сразу обращаться с исковым заявлением в суд либо арбитражный суд. Таким образом, лицо, обжалующее незаконные действия бездействие Росреестра, его территориальных органов и их должностных лиц, может определить предпочтительный порядок своих действий — административный или судебный. Большинство исковых заявлений, рассматриваемых в судах, связано с обжалованием отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как правило, удовлетворение заявлений о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации прав имеет несколько оснований.

О подсудности административных дел, связанных с объектами недвижимости

Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по спорам, возникающим из земельных правоотношений, рассмотренным судами Калининградской области за год 11 октября Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по спорам, возникающим из земельных правоотношений, рассмотренным судами Калининградской области за год Конституция Российской Федерации гарантирует, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории ст. С развитием права частной собственности на землю вопрос о правах на нее приобрел особую значимость. В связи с этим земельные споры сохраняют свою актуальность, несмотря на небольшой удельный вес дел данной категории. Так, по данным статистической отчетности за г. Кроме того, с учетом существенной публично-правовой специфики характера спорных правоотношений значительное число дел, связанных с применением земельного законодательства, учитывается в статистической отчетности по категории "жалобы на неправомерные действия бездействие должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, органов государственной власти и местного самоуправления". Следует отметить, что если ранее большая часть споров была связана с межевыми конфликтами, порядком пользования земельными участками, оборотом земель сельскохозяйственного назначения, то в настоящее время значительным является число дел, связанных с ограничением прав на землю, проведением кадастрового учета земельных участков. Такое положение может быть обусловлено необходимостью легитимизации правообладания и объекта права и возникновением связанных с этим разногласий между субъектами этих правоотношений. В изъятие из общих правил территориальной подсудности все иски, так или иначе затрагивающие права на земельные участки, предъявляются в суд по месту их нахождения по правилам исключительной подсудности ст. Следует отметить, что суды по существу правильно подходят к вопросу об определении территориальной подсудности. Например, определением судьи Центрального районного суда г.

Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, что учесть перед подачей

Верховный суд РФ выпустил первый обзор судебной практики в г. Вопросы квалификации 1. Похищение у гражданина свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского или пенсионного удостоверения, страхового медицинского полиса подлежит квалификации по ч. Установлено, что Т. Нападавшие убивали потерпевших и похищали из автомашин различное имущество, а также водительские удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страховой полис, пенсионное удостоверение и паспорт. Указанные действия Т.

ГПК или КАС: почему суды ошибаются в подведомственности Фото: Getty Images Plus Верховный суд разъяснил, почему суды должны принимать заявления с неверной подведомственностью и самостоятельно исправлять ошибку, а не прекращать дело. А юристы рассказали о процессуальных сложностях выбора между административным и гражданским производством. До 15 сентября года обжаловать акты, решения или действия органов власти можно было в гражданском судопроизводстве, но в особом порядке — согласно гл. Теперь практически все подобные иски попадают под действие Кодекса об административных правонарушениях. В то же время, по правилам гражданского судопроизводства, суд оценивает те акты, из которых возникают гражданские права и обязанности — например, когда лицо получает право на какое-либо имущество. Такие разъяснения даны в п. Поэтому судьи могут сомневаться, в каком порядке рассмотреть дело. По словам Ялилова, каждый судья пытается истолковать разъяснения Верховного суда самостоятельно, чтобы применить их в конкретном деле. В итоге по аналогичным вопросам двое судей могут вынести разные процессуальные решения.