Проблему достаточно сложно решить в двустороннем формате ввиду наличия союзных отношений между Японией и США, причём последние явно используют ВКМ для недопущения достижения сепаратных договорённостей между Токио и Пекином. Отстранённость Москвы от ситуации объясняется нежеланием портить развивающийся диалог с японской стороной при одновременном стремлении сохранить курс на стратегическое партнёрство с Китаем. Остроту конфликту придаёт антиномичность интересов его участников, рекламационная деятельность Китая, возрастающее внимание к проблеме со стороны внерегиональных игроков. В статье отражено российское видение проблемы, затронуты вопросы соотношения правового регулирования территориального спора, национальных интересов сторон-участниц, геополитические реалии. Методической основой работы является анализ результатов исследований отечественных и зарубежных авторов, а также материалов, документов по исследуемой проблеме.

В МИД КНР назвали нарушением международного права действия США в Южно-Китайском море

Территории на левом берегу Амура отошли нашей стране после подписания с КНР договора о границе года. У Тайваня иное мнение, так как он позиционирует себя как преемник Цинского Китая и Китайской Республики и не признаёт правительство КНР , а следовательно, отказывается признавать любые договоры о границе, заключённые коммунистическим Китаем.

Аналогичная ситуация с территорией Урянхайского края ныне Республика Тыва. Поскольку Тайвань не признается ни Россией, ни Китаем, ни Монголией, ни Индией как суверенное государство, да и общий уровень международного признания Тайваня сокращается, какие-либо территориальные претензии с его стороны никто всерьёз не рассматривает. Итоги референдума не были признаны многими странами мира, в частности Украиной , где февраля года произошёл госпереворот , завершивший собой Евромайдан и ставший одной из главных причин Крымской Весны.

Россия ранее признала территориальную целостность Украины, а значит и нахождение в её составе Крыма и Севастополя рядом международных договоров, в частности договором о дружбе года, договором о границе года, а также пактом СБСЕ года и Будапештским меморандумом года.

При этом игнорируется тот факт, что Украина , как бывший владелец Крыма, за 3 недели до референдума пережила госпереворот , который ввиду явно неконституционного низложения действующего президента Верховной Радой поставил всю высшую власть в стране вне Конституции и юридически уничтожил государство как таковое.

Позиция руководства Крыма прописана, прежде всего, в декларации о независимости Крыма от 11 марта года: Мы, депутаты Верховного Совета Автономной Республики Крым и Севастопольского городского Совета, исходя из положений Устава Организации Объединенных Наций и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение, а также принимая во внимание подтверждение международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля года того факта, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какие-либо нормы международного права То есть сецессия Крыма была обоснована примерно теми же причинами, по которым из состава СССР в году вышла сама Украины, а именно: право народов на самоопределение и угроза безопасности из-за государственного переворота.

Дальнейший статус Крыма и Севастополя, а значит и решение данного территориального спора напрямую зависят от готовности идти на конструктивный диалог с Россией как со стороны западных стран, так и со стороны властей Украины.

Данные территории вошли в состав Эстонии по мирному договору от 2 февраля года. Нарев, из-за чего некогда объединенные города Ивангород и Нарва оказались на территории двух разных союзных республик. Действие обоих указов было закреплено указом от Подробнее процесс формирования границы описан здесь. Проблема прохождения границы стала актуальной после распада Союза , когда образовались независимые Россия и Эстония. У России есть шансы успешно разрешить данный спор как минимум благодаря наличию удачного опыта в аналогичном вопросе о границах с Литвой договор от На эти острова претендует Япония.

Однако в XIX веке, когда русские и японцы начали активно колонизировать острова Охотского моря, интересы двух стран столкнулись. Позднее Россия получила преимущественные права на Сахалине, гарантировав, однако, права японских предпринимателей на острове, но взамен отдала все остальные Курильские острова Японии. По итогам Русско-японской войны — , в которой Япония без объявления войны и с целым рядом нарушений международного законодательства напала на Россию, Российская Империя потеряла оккупированную японцами южную половину острова Сахалин, однако в северной его части льготы японским предпринимателям были отменены.

Заново Курильские острова мы получили по итогам Второй мировой войны. Тем не менее у Японии до сих пор есть территориальные претензии на некоторые южные острова, а именно крупных Кунашира и Итурупа, а также на Малую Курильскую гряду крупнейший остров Шикотан. В целом это преподносится как возврат к самой первой редакции российско-японских договоров XIX века, хотя с тем же успехом можно было бы ткнуть пальцем в любой другой период.

Это неверно. За первым требованием, весьма вероятно, последовали бы и второе, и третье, и так далее. Значение Курильских островов заключается как в чисто географическом положении, так и в имеющихся биоресурсах. С тех пор до настоящего момента Россия предпринимает шаги для обеспечения явного присутствия на архипелаге, а Норвегия пытается ставить ей в этом палки в колёса. Так, российский трест Арктикуголь, добывавший уголь на острове в посёлках Баренцбург, Грумант законсервирован в году и Пирамида законсервирован в году вынужден был в конце концов почти свернуть проект, так как все перспективные залежи были включены норвежцами в состав заповедников, а единственная работающая [13] на конец года шахта имеет запасы угля лишь до года.

Кроме того, для посещения архипелага, в том числе единственного ныне российского посёлка Баренцбург, необходима норвежская виза.

Evgeny Pashentsev Е. Пашенцев1 Территориальные споры между государствами ЛАКБ и их влияние на обстановку в регионе Аннотация В статье рассматриваются причины территориальных споров в странах Латинской Америки и Карибского бассейна.

Территориальные споры

Не являются территориальным спором демаркационные разногласия сторон, а также односторонняя территориальная претензия. Территориальный спор - международный спор между государствами по поводу юридической принадлежности определенной территории. В настоящее время примерно 50 стран мира оспаривают те или иные территории у своих соседей. По подсчетам американского исследователя Дэниела Пайпса, в Африке насчитывается 20 подобных споров, в Европе - 19, на Ближнем Востоке - 12, в Латинской Америке - 8. На постсоветском пространстве самый серьезный территориальный спор возник из-за Нагорного Карабаха, территории на юго-западе Азербайджана, населенной армянами. В гг. В наше время Нагорный Карабах является де-факто независимым государством, именующим себя Нагорно-Карабахской Республикой.

Известия Восточного Института №4 (36), 2017

Территории на левом берегу Амура отошли нашей стране после подписания с КНР договора о границе года. У Тайваня иное мнение, так как он позиционирует себя как преемник Цинского Китая и Китайской Республики и не признаёт правительство КНР , а следовательно, отказывается признавать любые договоры о границе, заключённые коммунистическим Китаем. Аналогичная ситуация с территорией Урянхайского края ныне Республика Тыва. Поскольку Тайвань не признается ни Россией, ни Китаем, ни Монголией, ни Индией как суверенное государство, да и общий уровень международного признания Тайваня сокращается, какие-либо территориальные претензии с его стороны никто всерьёз не рассматривает. Итоги референдума не были признаны многими странами мира, в частности Украиной , где февраля года произошёл госпереворот , завершивший собой Евромайдан и ставший одной из главных причин Крымской Весны.

Основные территориальные споры в Азии

Решение территориальных споров в истории международного права Так, в период географических открытий при отсутствии эффективных средств связи различные государства могли претендовать на одну и ту же территорию, полагая, что именно их гражданам принадлежит честь ее открытия. В период колонизации территории захватывались, как правило, силой оружия, что в последующем не всегда юридически закреплялось. События давно минувших дней нередко порождают споры и в наши дни, особенно если у государств возникает интерес к определенным территориям в связи с открытием месторождений полезных ископаемых или по другим причинам.

Китай призвал к тесным военно-морским связям на фоне территориальных споров

Неурегулированные споры о стоке р. Узбекистан — Казахстан В г. Узбекистан — Киргизия Переговоры об установлении границы на км участке, о принадлежности анклавов.

Было бы желание

Классификацию международных территориальных споров можно провести в правовом, географическом, историческом и иных направлениях. В юридическом направлении международные территориальные споры можно разделить на следующие виды: 1. По статусу стран, участвующих в территориальном споре: 1. Территориальный спор между общепризнанными государствами. Территориальный спор между общепризнанным государством и частично признанным государством. Территориальный спор между общепризнанным государством и непризнанным государством. По отношению к форме государства: 2. По отношению к форме государственного правления: 2. Территориальный спор между республиками.

У стран НАТО множество территориальных споров

Правовые основы процедуры доказывания Введение к работе Актуальность темы исследования. Стабильность развития мирового сообщества непрерывно подрывается чередой международных конфликтов, значительное число которых относится к категории территориальных споров. Последствия подобных международных разногласий часто выходят за пределы взаимоотношений спорящих сторон, в конфликт оказываются втянуты государства, первоначально не имевшие заинтересованности в исходе дела, формируя ситуации, угрожающие перерасти в глобальный международный кризис. Территориальные вопросы в той или иной степени лежали в основе большинства крупнейших вооруженных конфликтов.

Глава 1 Причины возникновения территориальных споров Большинство противостояний в Азиатско-Тихоокеанском регионе АТР принято относить к категории конфликтов низкой интенсивности КНИ, low-intensity conflict [1]. Для нашего анализа будут особенно важны [2] некоторые характеристики таковых. Во-вторых, конфликты такого рода часто протекают в формах психологической войны при использовании арсенала дипломатических, пропагандистских, технологических приемов. Эскалация может проходить медленно, по восходящей и в силу разных причин выходить или не выходить за рамки двусторонних отношений [3]. КНИ стали сопутствующим элементом нового мирового порядка, оказавшись, по мнению Ави Кобера, его порождением [5]. Международные споры, как существовавшие ранее, так возникающие на сегодняшний день, отличаются друга от друга сложностью, значимостью для мирового сообщества и предметным разнообразием. Понятие международного территориального спора Территориальный спор — это спор между государствами по поводу государственной принадлежности определенной территории. Предметом территориальных споров выступает право, связанное с установлением правового режима и принадлежности территории.

Возникновение территориального спора[ править править код ] Основой для возникновения территориального спора являются территориальные разногласия. Под таковыми понимаются разногласия по поводу установления правового режима и принадлежности территории. Установление правового режима означает отнесение территории к одной из следующих категорий: международные территории, государственные территории, территории со смешанным режимом. Принадлежность территории определяет тех субъектов или одного субъекта , которые обладают территориальным верховенством над государственной территорией или обладают правами в отношении территорий, принадлежащих другим категориям. При этом следует иметь в виду, что наличие территориальных разногласий сторон само по себе ещё не является свидетельством существования территориального спора [4].

Так уж повелось, что именно территория воспринимается как наиболее ценный ресурс, значение которого со временем сакрализуется. Этот тезис хорошо иллюстрируется последними российско-японскими переговорами, в которых обе стороны явно готовы идти навстречу, но найти взаимоприемлемое решение пока не удается. На самом деле это положение ошибочно, в мировой истории множество примеров смешанного суверенитета, позволяющего реализовывать национальные интересы двух народов на одной и той же территории. Данная статья представляет собой попытку показать исторические примеры таких форм управления территорией в надежде, что подобный экскурс поможет дипломатам и политикам расширить набор вариантов разрешения территориальных споров. Создать трансграничный регион Трансграничным регионом называют объединение сопредельных территорий стран, направленное на институционализацию пограничного сотрудничества. В географическом смысле трансграничные регионы представляют собой минимальную единицу интеграции. Однако это не означает наименьшую степень интегрированности данных объектов. Да, они иногда создаются как опорные зоны будущей межгосударственной интеграции китайские трансграничные зоны торговли на границе с Россией и странами Центральной Азии. Но чаще уже являются стадией углубления межгосударственной интеграции, переводя ее на региональный и локальный уровень еврорегионы в ЕС.