Теперь давайте представим их разговор: А. Б - Да, цифра очень красивая, но вроде это 9?! А - Какая ж это девятка, когда точно видно, что это шесть? Б - Ну, как же?! Это же настоящая девятка!

Притча о споре

Теперь давайте представим их разговор: А. Б - Да, цифра очень красивая, но вроде это 9?! А - Какая ж это девятка, когда точно видно, что это шесть? Б - Ну, как же?! Это же настоящая девятка! А - Да, нет же. Я же говорю тебе, что это шестерка! Мне отсюда лучше видно. Б - Ты что-то путаешь. Это — самая настоящая девятка. А - Да ты совсем что ли спятил?

Смотришь и не видишь такого очевидного. Б - Это почему я спятил? Сам зенки протри! А - Ты явно не прав! Очевидно, что это шесть. Б - Нет, не прав именно ты. Ведь кого хочешь спроси — это девять. А - Да с тобой просто не возможно разговаривать.

Ты что ослеп?! Б - Сам слепой! А - Знаешь что, прогуляйся-ка куда подальше!!! Б - Сам прогуляйся!!! Как вы думаете, что нужно предпринять этим людям, чтобы подобная дискуссия трансформировалась в диалог? Попытаюсь ответить на этот вопрос: этим людям надо порыться в архивах этого сайта, найти затянутую паутиной дверь с надписью "конфликтогенный форум" и заглянуть туда.

Там и ситуации типа этой про 9, например, про селедку, варианты посыланий туда-сюда , да и много еще чего. Хочу спросить: "4. Если один будет спорить, а другой вести диалог, что из этого получиться? Кто имеет больше шансов на победу?

Цель ведущего диалог - раздвинуть свои границы, больше узнать о позиции другого. Цели не пересекаются. Если победой считать факт достижения цели, то мне непонятно, как можно сравнивать шансы первого или второго на победу? Чего больше на ТМ-форуме? А какое соотношение должно быть для более эффективных коммуникаций? Я считаю эффективными свои коммуникации с теми, от кого хочу получать и получаю знания или информацию.

Мне интересна эта тема с точки зрения повышения эффективности коммуникаций. А также, смогут ли тезисы по ней найти практическое применение. Естественно, что наиболее интересно, найдет ли ее обсуждение отражение в изменении процесса общения ТМ-сообщников. Что это? Долго ли существовало? Каков итог существования? После получения подобной информации я смогу понять более полно твое предложение.

Тебе эта тема еще интересна? В каких аспектах? У меня тоже есть по ней наработки. К тому же, подобной книги сам нигде не встречал. Чтобы не загружать ветку ответь, пожайлуста, по e-mail. Спасибо, Иван, твои выкладки заставили меня взглянуть на поставленные вопросы под другим углом. И действительно, чтобы понять, кто победит, надо сначала понять, что есть победа, а что — поражение!!!

Поражение — срыв замыслов, не достижение целей, уменьшение потенциала и возможностей. Отсюда, во многом ты только сам можешь сказать, победил ты или проиграл.

Действительно у спорщика и ведущего диалог цели не пересекаются, однако взаимодействие имеет место быть, а значит и некий результат как итог тоже существует. Может быть, стоит взглянуть на проблему с точки зрения того, что по итогу получит каждый. Спорщик отстоит свое право, однако его сфера прав не расширяться — он ничего не отвоевал, лишь отстоял то, что было шесть и шесть. Поэтому и чувство пустоты после долгого спора и желание компенсировать затраченную энергию, снова ринувшись в бой с новыми аргументами.

Но он отстоял свою правоту, и это повысило его уверенность в себе, а также вероятность того, что в следующий раз он опять будет вести себя как спорщик. Если же человек взаимодействовал с позиции диалога, то по результату взаимодействия он имеет возможность взглянуть на проблему под новым углом, так как нашел новые рациональные зерна в аргументах спорщика. Затратил меньше энергии на работу, ведь он пытался понять, а не сломать собеседника.

Получил удовлетворение, так как нашел новую пищу для размышлений. Резюмирую по вопросу 4: В результате взаимодействия спорщика и ведущего диалог никто не побеждает, так как каждый вроде бы достиг своих целей. Это во многом справедливо для дискуссий на теоретические темы. Отсюда и ответ на вопрос 3: С точки зрения затрат сил и времени ведение диалога более эффективно! Что скажите, Иван? Напишите, пожайлуста, Ваше мнение. Спасибо тебе еще раз. Без твоего взгляда на данную проблему мне бы не удалось найти ответы на данные вопросы!!!

Цифра между нами - предмет поле нашего разговора. Я, со своей стороны, вижу только 5 твоих вопросов, на которые ты же сам, при некотором участии других, в общем-то ответил. Мне хотелось бы узнать то, чего я сейчас не вижу, то что стоит за этими вопросами с твоей стороны. Думаю таким образом мы наладим диалог. Там и про КФ, и про собственников с наследниками.

Правда, я не знаю как добраться до архива КФФ года. А про селедку была отдельная рефлексия Глеба, уже вне форума, ее тоже как-то можно найти, но надо спросить как. Да, я. Интересна еще как! Это моя профессия Аспектов много, есть публикации, в т. Подробнее - письмом. Вот в ветке "ТМ, что дальше?

На твой взгляд, есть какая-либо связь между ветками? Присоединяюсь к вопросу. Но об этом попозже, а сейчас спешу ответить на поставленные тобой вопросы. Получить ответы на поставленные вопросы, обсудить тему, сформулировать коллективное виденье вопроса и т. Инициировать какое-либо коллективное решение и расписать механизм его достижения сроки, ответственность и т.

Померяться силенками в споре, просто классно пообщаться и т. Инициируя эту ветку, я увидел проблему эффективного взаимодействия, понял, что сам не знаю, как ее можно решить — не хватает сформулированных теоретических предпосылок для практики.

Поэтому сформулировал исходные предпосылки, а также вопросы, на которые активно ищу ответ. Кроме того, как Инициатор ветки я понимаю, что несу ответственность за нее. В связи с этим очень тщательно стараюсь анализировать приходящие послания и огромное спасибо тем, кто их написал. Естественно, что каждый вправе, резюмировав свою точку зрения, пометить постинг на ветке.

Если спустя время данные выводы кто-то сочтет неправильными или не полными, он вправе открыть новую ветку и начать новый диалог. Может вести Постингометраж ТМ-Форума! Примерные Аналитические показатели:.

Специалисты, профессионально занимающиеся этой темой, сочли его корректным.

СПОР О СПОРЕ

Первое заседание они посвятили методологии спора: как надо проводить дискуссии, чтобы они дали наиболее эффективные результаты. Некоторым такая прелюдия к деятельности клуба казалась излишней: надо, мол, сразу спорить по существу конкретных проблем. Первое же заседание показало, что оно ненамного отличается от ситуации, описанной в басне И. Затравку дискуссии дал молодой скептик. Говорил он гладко, с усталым спокойствием и, видимо, получал большое удовлетворение от самого процесса речи. Надеяться на успешное взаимопонимание наивно. Действительно, если ты говоришь всерьез, то рассчитываешь, конечно, на то, что тебя так или иначе поймут. А если ты в это не веришь, то зачем вообще сотрясаешь воздух: разговаривай про себя. Спор - явление социальное.

Решение арбитража: в споре "Газпрома" и "Нафтогаза" поставлена точка?

Планета вращается вокруг тусклого красного карлика примерно в световых годах от Земли. Эта звезда холоднее нашего Солнца, а сама планета чуть больше Земли, однако расположение этого далекого мира, а также его размеры говорят о том, что на поверхности Keplerf может быть вода. Поэтому ее нельзя назвать близнецом Земли, а вот кузиной можно. Потенциально обитаемая Ученые считают, что Keplerf, самая дальняя из пяти планет на орбите звезды Kepler, вращается вокруг нее на расстоянии 52,4 миллиона километров. Теоретически она находится в пределах зоны обитаемости красного карлика. Земля двигается по орбите вокруг Солнца на средней удаленности миллионов километров, однако Солнце больше и ярче, чем звезда Kepler Это значит, что обитаемая зона Солнца начинается от него гораздо дальше по сравнению с Kepler Раньше ученые тоже находили планеты различных размеров в пределах зоны обитаемости своих звезд. Однако Keplerf — это первая планета вне солнечной системы размером с Землю, находящаяся достаточно близко к нам на такой орбите, которая может обеспечивать наличие там жизни.

Спорить о тени осла

Британские острова Отличия Как и, впрочем, все планеты , Земля имеет неправильные масштабы. Например, такие острова, как Великобритания и Ирландия, размером походят на космический корабль средних размеров. Отсутствуют снег и пустыни, а также некоторые географические объекты, такие как отдельные маленькие острова или Обская губа.

Полезное видео:

Коды по "Spore" (читательские пасхалки)

Этап I Сон прошёл, отнеся меня на многие и многие периоды Тьмы и Света от этапа моей стагнации, и в момент пробуждения, кроме Голода, Света и Энергии я познал новое чувство - Жизнь. Усиленно питаясь с целью распространить свои копии в Новом Мире, я не мог не восхититься той красоте, что окружила меня. Мир расцвёл Разной Жизнью. Словно мазки гениальнейшего из творцов, Мир раскрашивался потоками разных существ, и тогда я решил, что сделаю всё, чтобы познать его.

6 Виды опровержения: дискуссия и полемика (спор). Общие сведения о споре.

Сейчас я докажу, что ты неправ! Дурак — тот, кто не знает, что неправ. И спорит. Они узнают новую информацию и делятся меж собою. И если эта информация отличается, они начинают выяснять, кто же из них является обладателем истины. Экспертами выступают старшие дети или взрослые. Этот процесс важен для развития детей.

Руководство для тех,кто хочет найти Солнечную систему в игре Spore. Левее Паны XIV есть еще 1 жёлтая звезда-Солнце. Конец.

В интернете кто-то прав: 11 правил спора с адептами лженауки

Именно с этого диалога началось мое знакомство с этой прекрасной игрой. Я был поглощен созданием монстриков, корабликов и захватом галактики. В свое время игра наделала достаточно шума. Ученые утверждали, что представленный нам путь эволюции нереален и жутко упрощен. Другие оскорбляли создателей игры за то, что они не верят в бога и в божественное происхождение людей.

Первоначальная форма фразеологизма[ править править код ] Фразеологизм появился в древнегреческом языке и получил широкое распространение уже к III веку до н. Этот фрагмент в оригинале и русском переводе: Рассказывают, что оратор Демосфен , выступая в качестве защитника, когда судьи были рассеянны и невнимательны, сказал: послушайте, мужи, интересный рассказ. Некий молодой человек нанял себе осла из Афин в Мегары.

Земля — одна из планет в галактике Spore, созданная в качестве « пасхального яйца». Её можно найти в Солнечной системе по координатам угол ,06 систему и залететь на «Третью планету от Солнца», имея ввиду Землю.

Экономика Решение арбитража: в споре "Газпрома" и "Нафтогаза" поставлена точка? Эксперты говорят об окончательной победе "Нафтогаза" в газовом споре с российской компанией. Однако действия "Газпрома" показывают, что все не так однозначно. Решения Стокгольмского арбитража по транзитному спору между "Газпромом" и "Нафтогазом" пришлось ждать долго. Украинская компания ожидала, что оно будет оглашено в обед 28 февраля, однако первые сообщения о постановлении суда появились лишь поздно вечером. По решению Арбитража Торговой палаты Стокгольма, "Газпром" должен выплатить "Нафтогазу" 4,63 млрд долларов за недопоставку газа по транзитному контракту, подписанному в году. За вычетом 2 млрд долларов, которые в соответствии с декабрьским постановлением арбитража Украина должна выплатить российской компании за поставки газа, осуществленные в и годах, "Газпром" остается должен "Нафтогазу" 2,56 млрд долларов.

Источающий жару, зной. Жаркое солнце. Жаркие лучи. Знойный, с сильно нагретым, раскаленным воздухом. Жаркие дни.