Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу. Спор между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом на предмет невозврата суммы по договору займа подлежит рассмотрению арбитражным судом в случае, если заем был предоставлен с целью осуществления заемщиком предпринимательской деятельности, а заемные средства выданы из денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности. Если экономический характер спора будет не подтвержден, то данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Согласование в договоре условий о подсудности

Дело может быть урегулировано путем переговоров между сторонами, передано на рассмотрение государственного суда или арбитража. В большинстве случаев компании выбирают арбитражную форму рассмотрения дела потому, что эта процедура проще судебного разбирательства в чужой стране и не так продолжительна, как судебный процесс в России. Кроме того, в состав арбитражей включаются юристы, специализирующиеся на конкретных отраслях права, а при рассмотрении спора учитываются международные обычаи и нормы материального права.

Во внешнеторговых контрактах целесообразно указать, в судебных органах какого государства и по законодательству какой страны будут решаться спорные вопросы, поскольку в противном случае согласно обычным правилам международной подсудности 1 дело будет рассматриваться по месту нахождения ответчика под местом нахождения компании понимается, как правило, место ее регистрации. Арбитражи могут быть как специализированными например, Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ, Арбитражный суд при Гдыньской федерации по торговле шерстью, Арбитражный суд Бременской хлопковой биржи , так и общей компетенции о них речь пойдет ниже.

Данные правовые структуры не являются органами какого-либо государства, а создаются в основном при торговых палатах и иных объединениях предпринимателей, самостоятельно устанавливают процедуру рассмотрения споров и формируют корпус арбитров. Следует сразу отметить, что в Российской Федерации существует система государственных арбитражных судов во главе с Высшим арбитражным судом РФ.

Однако они не относятся к международному коммерческому арбитражу. Для того чтобы стороны договора могли рассматривать спорные вопросы в международных арбитражах, необходимо заключить арбитражное соглашение.

Арбитражное соглашение Арбитражное соглашение, заключенное на этапе подписания основного договора, называется арбитражной оговоркой, а соглашение, подписанное уже после возникновения спора, — арбитражной третейской записью. Целесообразно включать арбитражные оговорки в текст коммерческого контракта, поскольку склонить сторону к подписанию третейской записи уже после возникновения спора очень сложно.

Возможно также обращение в коммерческий арбитраж без предварительного соглашения. Однако для того, чтобы арбитраж принял такое дело к рассмотрению, необходимо получить согласие ответчика например, в отзыве на иск , поэтому данный способ практически не применяется.

Арбитражное соглашение обязательно должно заключаться в письменной форме. Это обусловлено тем, что в ходе развития института коммерческого арбитража было разработано правило о том, что государственные суды не принимают к рассмотрению споры, в отношении которых имеется заключенное арбитражное соглашение. Указанные положения прямо закреплены в законодательных актах, регламентирующих гражданский процесс и вопросы арбитража, например в п.

Аналогичные нормы существуют и в законодательствах других государств, например в Федеральном акте об арбитраже США. При заключении арбитражного соглашения особое внимание следует уделять его составлению.

Нужно отметить, что к обязательным элементам относится определение вида арбитража, включая правильное название институционного арбитражного органа и место арбитража, а также круг споров, передаваемых на рассмотрение в арбитраж например, все споры или только споры о качестве. Кроме обязательных элементов можно прописать и несколько дополнительных, поскольку по умолчанию эти вопросы будут решаться в соответствии с регламентом арбитражного округа. К ним, например, относятся число арбитров, их национальность и квалификационные требования, язык производства и право, применимое к существу спора.

Также стороны могут установить свои собственные правила и процедуры, применяемые арбитражем, полномочия арбитров разрешать спор по справедливости ex aequo et bono или в качестве дружеских посредников возможность отступать от норм права , а также иные вопросы например, исключение возможности оспаривания арбитражного решения. Поэтому арбитражное соглашение должно быть кратким, но в то же время непротиворечивым, четким и последовательным. Пример 2 В ходе юридической экспертизы договора, заключенного российской и швейцарской компаниями, был проведен анализ подачи искового заявления в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ.

При изучении представленных документов было установлено, что арбитражная оговорка содержится в разделе контракта, описывающем порядок разрешения разногласий по качеству товаров. Заявленные же в иске требования были связаны с неполной оплатой российским контрагентом поставленного из Швейцарии товара. Учитывая этот факт, клиенту было рекомендовано направить спор на разрешение в государственный арбитражный суд. В противном случае при подаче иска в МКАС при ТПП арбитраж признал бы себя некомпетентным в рассмотрении спора и возвратил бы поданное исковое заявление истцу.

Выбор права При передаче дела в арбитраж одним из наиболее существенных вопросов является выбор права, которое арбитры будут применять при рассмотрении дела. В соответствии со ст. Однако при заключении коммерческих контрактов компании часто не учитывают возможность возникновения спора, поэтому не прописывают положение об определении применимого права.

В таких случаях арбитраж определяет применимое право в соответствии с нормами международных конвенций или национального законодательства. В практике встречаются случаи, когда арбитры следуют правилу lex fori, то есть применяют законы страны, в которой рассматривается спор.

Арбитражная оговорка носит автономный по отношению к договору характер, то есть при ее составлении не обязательно использовать те нормы права, по которым составляется сам договор.

Однако при принятии решения арбитры всегда опираются на условия контракта и учитывают торговые обычаи, применимые к данной сделке. Международные коммерческие арбитражные суды Различия в положениях регламентов каждого из международных коммерческих арбитражей, национального законодательства зачастую осложняют для предпринимателей выбор того или иного арбитражного суда.

При обращении к арбитражной процедуре важно учитывать специфику того органа, которому возникшие между сторонами споры будут переданы для разрешения. Стокгольма, Лондонский международный арбитражный третейский суд, Международный арбитражный суд при Международной торговой палате, Американская арбитражная ассоциация. Осуществляя свою деятельность на основе закона о международном арбитраже 3 и регламента, МКАС уполномочен рассматривать две основные категории споров.

К первой из них относятся споры, вытекающие из договорных отношений внешнеэкономического характера, если хотя бы один из его участников находится за границей. Вторая категория включает споры предприятий, имеющих иностранный капитал а также международных организаций, созданных на российской территории , между собой, между ними и российскими компаниями, а также между участниками таких предприятий.

По общему правилу этого суда местом слушания дела является Москва. Это обстоятельство, существенно отличающее МКАС от других арбитражных учреждений, предоставляет значительное преимущество российским компаниям, выбравшим его в качестве места для разрешения споров по заключенным контрактам.

Другим важным моментом является применяемая в МКАС упрощенная процедура инициирования разбирательства. В соответствии с положениями регламента для начала производства достаточно направления истцом искового заявления, тогда как в иных центрах международного арбитража производство начинается с подачи просьбы прошения, ходатайства об арбитраже.

Исковое заявление направляется только после принятия дела к рассмотрению арбитражем. Предельный срок для рассмотрения дела составляет дней. Однако, как показывает практика, реальное разбирательство зачастую занимает несколько больше времени в пределах одного года. При этом по сравнению с производством в других арбитражных судах неоднократные прохождения апелляционных и кассационных инстанций такой срок означает более оперативное разрешение дела.

В таких случаях перед составом арбитража стоит сложная задача по обоснованию своей компетенции в рассмотрении спора ответчик обычно возражает против арбитражного разбирательства. Точное наименование арбитражного суда указано не было. МКАС в своем решении постановил, что в городе Москве на момент заключения контракта функционировали два постоянно действующих арбитражных суда — МКАС и Коммерческий арбитраж при Московской Торгово-промышленной палате, официальные наименования которых отличаются от варианта, согласованного сторонами арбитражной оговорки.

В такой ситуации МКАС был вынужден приостановить разбирательство по делу до выполнения истцом формальных процедур по выбору арбитражного суда. После выполнения таких процедур обращение с ходатайством к президенту ТПП РФ, представление в арбитраж его официального ответа производство было возобновлено, но на это ушло полгода. На выбор международного коммерческого арбитража повлиял тот факт, что МКАС пользуется заслуженным авторитетом, поскольку в состав его судей входят крупнейшие юристы — как теоретики, так и практики.

Таким образом, включение арбитражной оговорки позволило нашей компании сэкономить время, которое в противном случае пришлось бы потратить на разрешение вопроса с контрагентом в государственном суде. Кроме того, издержки на судебный процесс для российской компании также были намного меньше, чем если бы дело рассматривалось в суде, находящемся в стране контрагента или в международном арбитраже, расположенном в Европе или Америке. Данный арбитражный орган является, пожалуй, одним из наиболее известных в практике международной торговли.

География местонахождения место учреждения участников споров, рассматриваемых им, не знает границ. Следует отметить, что сам суд споры не разрешает, поскольку основная его функция заключается в содействии урегулированию споров международного характера, возникающих между субъектами внешнеторговых и иных связей, и прочих разногласий, появляющихся в деловом общении. Одно из ключевых обстоятельств, способных повлиять на выбор сторонами арбитражного суда, — предельный срок арбитражного разбирательства.

В МАС МТП этот срок до вынесения арбитражного решения составляет шесть месяцев с даты, когда поставлена последняя подпись или последовало сообщение арбитражу от Секретариата об утверждении судом акта о полномочиях арбитров.

Данный период может быть продлен судом, если будет установлено, что это целесообразно, по мотивированной просьбе арбитров или по его собственной инициативе, обусловленной обстоятельствами дела. На практике подобное правило для участников гражданско-правовых сделок, несомненно, является выгодным.

Кроме того, решения МАС МТП как одного из самых авторитетных и известных международных арбитражей обладают высоким процентом исполнимости. Это обусловлено тем, что законность и обоснованность вынесенного конкретным составом арбитров акта проверяются в центральном аппарате суда. Решения этого органа всегда юридически выверены и не подвергаются национальными государственными судами сомнению при приведении их в исполнение на территории государства компании-ответчика.

Этот арбитражный орган учрежден Торговой палатой, муниципалитетом и Институтом арбитров Institute of Chartered Arbitrators Лондона. В рамках ЛМТС создаются советы потребителей, охватывающие основные торговые регионы мира и предназначенные для формирования и развития отношений между судом и потребителями, например Европейский, Североамериканский, Азиатско-Тихоокеанский и Панафриканский советы.

Действующий в настоящее время регламент London Court of International Arbitration Rules вступил в силу с 1 января года и распространяет свое действие на арбитражные разбирательства, которые были возбуждены на указанную дату либо после нее.

Регламент предусматривает свободу сторон по установлению правил, регулирующих процедуру разбирательства, а также языка и места проведения заседаний.

В то же время широки полномочия самого ЛМТС в отношении формирования состава арбитража. В отсутствие положений, согласованных сторонами, либо при неурегулированности соответствующих аспектов в регламенте арбитры ЛМТС могут действовать на свое усмотрение. Следует отметить, что регламент ЛМТС оперирует традиционными или использующимися в английской правовой системе категориями и подходами. В частности, следует обратить внимание на детально разработанное в нем регулирование письменной стадии арбитражного разбирательства с точным указанием содержания действий каждой из сторон и их последствий и сроков.

Столь же пристальное внимание уделено представительству сторон в процессе, а также перечню, природе, порядку представления и способам доказательств. Этой спецификой и определяются те ситуации, в которых предпочтительнее сделать выбор в пользу рассмотрения споров в ЛМТС. Несмотря на то что этот арбитраж, по сути, является международным, тот факт, что его регламент и другие акты, определяющие правовые основы его функционирования, составлены английскими юристами, оказал значительное влияние на особенности его функционирования.

Поэтому для успешного разрешения спора в этом суде необходимо достаточно хорошо знать англо-саксонскую систему права. А поскольку для большинства предпринимателей, как и для отечественных юристов, разобраться во всех тонкостях этой системы порой весьма затруднительно, возникает необходимость привлекать дополнительных специалистов в этой области, что соответственно требует дополнительных расходов.

С другой стороны, этот арбитраж может быть привлекателен для тех компаний, которые имеют устоявшиеся торговые связи с партнерами из Великобритании, а также других стран Британского Содружества Австралия, Новая Зеландия, Канада и др.

Американская арбитражная ассоциация — один из старейших и известнейших в мире третейских судов. В соответствии с его регламентом, новая редакция которого действует с 1 июля года, суд может по собственному усмотрению в целях оптимизации процесса рассмотрения дела проводить предварительное заседание с участием сторон. Кроме того, суд может определить порядок представления доказательств, разделить процедуру доказывания, а также исключить комплексные или не относящиеся к делу свидетельства.

Следует отметить, что ААА является развитой и достаточно сложной системой арбитражей и их регламентов, разобраться в которой непрофессионалу будет нелегко. Однако популярность и авторитет, которыми эта организация пользуется среди американских предпринимателей и юристов, позволяют говорить о предпочтительности ААА при заключении контрактов с компаниями из этого региона. Кроме того, рассмотрение спора в арбитраже для этих стран обойдется значительно дешевле, чем разбирательство в обычном государственном суде, хотя затраты будут все равно велики в силу отдаленного географического расположения.

Следует также отметить, что привлекательность этого арбитражного центра заключается в том, что помимо собственно арбитражной процедуры ААА предлагает значительное количество способов мирного урегулирования спора — посредничество mediation , консультации, а также примирительные процедуры. Арбитражный институт при Торговой палате г. Учрежденный в качестве арбитражного органа при Торговой палате г. Стокгольма институт функционирует с года и, разрешая в год в среднем около ста дел, является одним из авторитетнейших международных центров арбитража.

Например, в году институт рассмотрел дела с участием субъектов из более чем 40 стран. Существующий регламент Арбитражного института принят и введен в действие Торговой палатой г. Стокгольма с 1 апреля года. Один из основных принципов, по которому осуществляется работа этого арбитражного органа, заключается в том, что участники спора могут не только согласовать какое-либо национальное право как регулирующее, но и выбрать любые отдельные правовые нормы.

Оговорив в контракте возможность применения к отношениям контрагентов норм негосударственного порядка, таких как Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА года или принципы Европейского договорного права года , ИНКОТЕРМС , Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов или других документов, правила которых в практике международной торговли получили наименование lex mercatoria дословно — купеческое право , можно избежать использования при разрешении спора национального права той или иной страны.

Еще одним значимым для российских предпринимателей преимуществом Арбитражного института г. Стокгольма являются его доступность регламент арбитража, сопутствующие ему документы и даже сайт арбитража сопровождаются официальным переводом на русский язык и приспособленность этого органа для разрешения споров между отечественными и зарубежными компаниями.

Личный опыт Антон Исупов, адвокат-международник Московской Адвокатской палаты При заключении международного контракта российские компании в большинстве случаев игнорируют арбитражную оговорку перечень условий, на которых будет рассмотрен возможный спор между контрагентами , оставляя за иностранным партнером право решить этот важнейший вопрос.

Арбитражное разбирательство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны и их представители должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, не допускать злоупотребления этими правами и соблюдать установленные сроки их осуществления.

Глава 4. Компетенция арбитражных судов (ст.ст. 27 - 39)

Арбитражные суды округов[ править править код ] Осуществляют проверку решений, принятых арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, входящими в данный округ. Основная статья: Арбитражные апелляционные суды Арбитражный апелляционный суд действует в составе: — президиума арбитражного апелляционного суда; — судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; — судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Кроме этого, в составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда. Полномочия Арбитражного апелляционного суда: Арбитражный апелляционный суд: проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции; изучает и обобщает судебную практику ; подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; анализирует судебную статистику. Один и тот же судья может быть введен в состав президиума арбитражного апелляционного суда неоднократно. К полномочиям президиума арбитражного апелляционного суда относятся: утверждение по представлению председателя арбитражного апелляционного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассмотрение других вопросов организации работы суда; рассмотрение вопросов судебной практики.

Спор между гражданином и компанией, по общему правилу, подведомственен суду общей юрисдикции

В России появится национальный спортивный арбитраж 4 апреля, Ранее генеральный секретарь HKIAC Сара Гриммер также пояснила, что Гонконгский центр сейчас не сможет администрировать внутренние споры российского бизнеса, кроме споров между участниками специальных административных районов САР в Калининградской области и Приморском крае, сообщал РБК. Гонконгский арбитраж создан в году. За время своего существования рассмотрел более 10 споров между компаниями из 40 разных стран.

Первый иностранный арбитраж для коммерческих споров появился в России

Дело может быть урегулировано путем переговоров между сторонами, передано на рассмотрение государственного суда или арбитража. В большинстве случаев компании выбирают арбитражную форму рассмотрения дела потому, что эта процедура проще судебного разбирательства в чужой стране и не так продолжительна, как судебный процесс в России. Кроме того, в состав арбитражей включаются юристы, специализирующиеся на конкретных отраслях права, а при рассмотрении спора учитываются международные обычаи и нормы материального права. Во внешнеторговых контрактах целесообразно указать, в судебных органах какого государства и по законодательству какой страны будут решаться спорные вопросы, поскольку в противном случае согласно обычным правилам международной подсудности 1 дело будет рассматриваться по месту нахождения ответчика под местом нахождения компании понимается, как правило, место ее регистрации. Арбитражи могут быть как специализированными например, Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ, Арбитражный суд при Гдыньской федерации по торговле шерстью, Арбитражный суд Бременской хлопковой биржи , так и общей компетенции о них речь пойдет ниже. Данные правовые структуры не являются органами какого-либо государства, а создаются в основном при торговых палатах и иных объединениях предпринимателей, самостоятельно устанавливают процедуру рассмотрения споров и формируют корпус арбитров. Следует сразу отметить, что в Российской Федерации существует система государственных арбитражных судов во главе с Высшим арбитражным судом РФ. Однако они не относятся к международному коммерческому арбитражу.

Судебная система России

Глава Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров Статья Понятие индивидуального трудового спора Индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда , о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Федерального закона от Статья Органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.

Глава 60. Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров

Согласно сложившейся правоприменительной практике, согласование в договоре условий о подсудности признается отдельным соглашением сторон независимо от того, было ли оно включено в текст договора или оформлено в виде отдельного документа. Также в случае признания недействительным самого договора или его части это никак не влияет на действительность соглашения о подсудности. При согласовании условия о подсудности споров необходимо помнить также и об их подведомственности. И если право сторон договориться о подсудности прямо предусмотрено законодательством, то возможность изменить подведомственность по соглашению сторон отсутствует. То есть, стороны в договоре не могут предусмотреть условие, согласно которому спор, подведомственный суду общей юрисдикции, должен рассматриваться в арбитражном суде и наоборот.

Третейский суд

PDF При намерении заключить договор контракт следует четко знать, какие цели необходимо достичь при его реализации и уточнить наиболее важные моменты, связанные с его оформлением, подписанием и исполнением. Необходимо предусмотреть главные вопросы предстоящей работы, а затем, переходя от общего к частному, составить примерную поэтапную схему работы и продумать, что и как должно быть сделано на каждом этапе, какие для этого потребуются конкретные действия, прикинуть возможность риска. Проект предстоящего договора желательно разработать самой заинтересованной организацией, а не получать проект от контрагента. При составлении формулировок условий договора лучше всего привлечь специалистов соответствующего профиля. Кроме того, при этом можно избежать всяких неожиданностей, которые могут исходить от вашего контрагента, и по его замечаниям можно проследить, в чем именно состоят его интересы, и предотвратить включение в договор нежелательных условий. Если предложение о заключении договора поступает от неизвестной организации, необходимо как можно больше получить о ней информации. За рубежом предприниматели крайне настороженно относятся к предложениям новых партнеров.

Международный арбитраж является одним из наиболее эффективных способов разрешения подобных правовых споров. Международный арбитраж разрешает внешнеэкономические споры, возникающие между субъектами внешнеэкономической деятельности, чьи предприятия зарегистрированы на территории разных государств. В России такими органами являются Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ. В международном арбитраже могут быть рассмотрены дела по следующим основным вопросам: Споры, касающиеся договорных или иных гражданско-правовых отношений двух и более компаний, как минимум одна из которых является иностранной, возникшие в процессе осуществления внешнеэкономической деятельности; Cпоры между компаниями, созданными на территории России, но имеющими иностранные инвестиции, и международных организаций между собой, а также их споры с субъектами права Российской Федерации. Международный коммерческий арбитраж Международный коммерческий арбитраж является одним из наиболее важных институтов современного международного частного права. Но международный коммерческий арбитраж — не новое явление в правовой действительности.

27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. . Заявления по спорам между российскими организациями.

Подведомственность дел арбитражному суду КонсультантПлюс: примечание. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке далее - индивидуальные предприниматели , а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя далее - организации и граждане. КонсультантПлюс: примечание. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: 1 о несостоятельности банкротстве ; 2 по спорам, указанным в статье

Индивидуальные трудовые споры анализируются и решаются комиссиями и судами. При этом Государственная инспекция не рассматривает такие ситуации. Эта инстанция занимается проверками, а при выявлении фактов нарушения закона, выдает нанимателю предписание, которое надлежит исполнить. Комиссия по рассмотрению споров Комиссия, занимающаяся такими вопросами, формируется на предприятии и состоит из равной численности представителей сотрудников и работодателя. Первая сторона назначается выборным путем либо после утверждения на общем собрании. Члены от руководства могут быть включены в состав комиссионного органа после назначения главой. Трудящийся предприятия, чьи права ущемлены, может обратиться в комиссию в течение 3 месяцев с даты, когда стало известно о нарушении. Если он не смог обратиться в срок по уважительной причине, комиссионный совет вправе принять его обращение. Порядок рассмотрения разногласий должен осуществляться в соответствии со ст. Коллективный трудовой спор, рассмотрение и разрешение Коллективным трудовым спором в соответствии с ТК РФ, ст.